同分異構的[DC→DC]

ID:1100060 · 發表于 2026-5-13 01:35

電路布局就這，
給你七個錨點，元件由觀眾來填，
且看搗鼓出來的〖DC→DC〗可以是長哪樣？！

ID:1100060 · 發表于 2026-5-13 01:59

⑥，既是電路的輸出端，又是負載的安身之所，
電路輸出的，是方波 (脈沖)，負載需要的，是純直流，
當電容作為貯能器件時，等效于恒壓源，電流是脈沖，電壓近乎純直流，
所以，適用于⑥的只有電容，跟線性電路不一樣，負載電容的用途不是退耦而是平波，
電源，從來都沒自帶退耦機制，退耦電容是隨負載的接入而添加的，⓪就是退耦電容的位置。

ID:1100060 · 發表于 2026-5-17 01:59

如此一來，真正屬于〖DC→DC〗的，只有①②③④⑤，也就是說，這些電路的元件數都不超過五個，
〖DC→DC〗處理的既然是純直流，為何要用上二極管，那是因為，這種電路的變換流程實際上是〖DC→AC→DC〗，
①和④組成逆變器，④②⑤構成交流通道，但⑥要的不是交流，所以，得有二極管安裝于③或⑤ (buck的在④，只能反偏)。

ID:1100060 · 發表于 2026-5-18 00:55

LhUpBJT 發表于 2026-5-17 01:59
如此一來，真正屬于〖DC→DC〗的，只有①②③④⑤，也就是說，這些電路的元件數都不超過五個，
〖DC→DC ...

①是整個電路的主干道，而且是直流通道，必須既暢通又可控，
④是交流通道，也是主干道的延續，同樣必須既暢通又可控，關鍵是，
正因①④皆可控，所以，它倆雖串聯但此路永遠不通，這就是斬波逆變的基礎，
適合①的，只能是開關管或電感，適合④的，多了個二極管，反偏的，作用是給安裝于③的電感續流。

ID:1100060 · 發表于 2026-5-20 01:23

LhUpBJT 發表于 2026-5-18 00:55
①是整個電路的主干道，而且是直流通道，必須既暢通又可控，
④是交流通道，也是主干道的延續，同樣必 ...

若①和④皆為開關管，必須設置死區以防直通，而且沒有就地升壓作用，
如果①或④是電感，則直通這概念不適用，而且有就地升壓作用，尤其是電感在①，
如果①或④是電感，則二極管在③，電感在①，二極管正偏，電感在④，二極管反偏，
如果電感不在①或④而是在③(沒有升壓作用)，則二極管在④(只能反偏)，這正偏反偏乃對電源而言，
換言之，L、Q、D，三個元件始終佔據①③④(開關管不會在③)，那么，②和⑤干嗎去了，②短路，⑤騰空。

ID:1100060 · 發表于 2026-5-20 01:38

電荷泵也是開關「電源」，說效率有多高，但開關管直面電容，開通損耗極其嚴重，大功率應用注定是不允許的，
開關電容串聯的危害，等同橋臂直通，所以，在逆變、功因補償、變頻調壓、直流變換等這些大功率應用中，這樣的排列組合必須避免。

ID:1100060 · 發表于 2026-5-25 00:45

zeta–②–④＝buck
sepic–②–⑤＝boost
zeta(③換成二極管)–②–⑤＝buckboost
②不是掐掉，而是短路，④或⑤則是真的減，空掉，
〖DC➠DC〗的流程，實際上是〖DC➠AC(或PC)➠DC〗，
②④⑤是完整的交流通道，但只在位點②才有AC，而允許安裝電容的位點，除了⓪和⑥除，亦只有②；
二極管，沒②、⓪與⑥的事，只有①③④⑤，③和⑤相當于市電的半波整流，是導向二極管，指向因電路而異，
①與④只能是開關管附設的逆導二極管，先前曾說過，續流二極管在④，但有人告訴我，用⑤更整齊，是的，把zeta減成buck，續流二極管就在⑤。

ID:1100060 · 發表于 2026-5-26 01:35

LhUpBJT 發表于 2026-5-25 00:45
zeta–②–④＝buck
sepic–②–⑤＝boost
zeta(③換成二極管)–②–⑤＝buckboost

⑥的貯能，大部份 (甚至是全部) 源于逆程，亦就是①④關斷的時候，不論哪一種，
給⑥賦能的，可以是①④，亦可以是③⑤，重點是，如果賦能者是⑤，則必然是逆程，而③就是整流子，
①④關斷了，⑤從①④②吸取的能量就只能通過③往⑥走，不會向電源倒灌，如果整流子在⑤，則賦能者在③，
這個賦能者只有電感才合適，而整流子的角色，就是這個電感的續流二極管，續流續的流，不正正就是逆程電流嗎。

ID:106291 · 發表于 2026-5-30 09:45

感謝分享

ID:1100060 · 發表于 2026-6-6 01:06

LhUpBJT 發表于 2026-5-20 01:38
電荷泵也是開關「電源」，說效率有多高，但開關管直面電容，開通損耗極其嚴重，大功率應用注定是不允許的 ...

本帖探討的不包括軟開關方案，如果②⑤合一而且是個電容，就犯了一般開關「電源」設計的配伍禁忌，電容在③同樣犯禁，因為⑥是平波電容所在啊，而且，如果電容在③ (容量小于⑥)，則⑥吃到的就不是連續波了，
上述情況，如果開關管在④ (電容是滿的)，還可用止逆二極管補救，但如果開關管在①，只要管子開通 (而且電容是空的)，則勢必遠超SOA，所以，如果①是開關管，則②或③應該是電感，但如果沒有續流通道，則電感釋出的能量就無法為負載所用，灌到⑥去的電流同樣不會連續。

ID:1100060 · 發表于 2026-6-7 00:55

LhUpBJT 發表于 2026-5-20 01:38
電荷泵也是開關「電源」，說效率有多高，但開關管直面電容，開通損耗極其嚴重，大功率應用注定是不允許的 ...

如果①是開關管，則②+⑤不能是電容，因違反配伍禁忌，②+③也不行，因為⑥也是電容，
另外，②+③如果是電容，不單違反配伍禁忌，而且，位于③的電容還破壞了負載所必需的直流通道。

ID:1100060 · 發表于 2026-6-7 01:18

如果電路內部只有②是電容，那就沒有問題，
在 sepic及zeta 中，④②⑤是交流通道，但真正AC存在的路段只有②，
而整個電路內部唯一的電容正正就在②，所以，它跟⓪與⑥不同，必須是無極性電容。

帳號		自動登錄	找回密碼
密碼			立即注冊

亚洲春色中文字幕久久久-三上亚,一吻二脱三床四吻胸,国产真实伦对白视频全集,在线毛片观看,精品成品入口黄网,国产毛aⅴ片久久久,亚洲AV色香蕉一区二区三区老师,萧皇后A级艳片,色情日本视频更新,99久久亚洲精品日本无码

同分異構的[DC→DC]