討論一下：用555產(chǎn)生線性度較好的三角波

ID:1168172 · 發(fā)表于 2026-3-17 22:41

這幾天嘗試做一個(gè)555產(chǎn)生三角波的電路，要求線性度較高，頻率在20-30kHz。在百度文庫找到一篇文章，嘗試搭建，但不成功，電路如下，請(qǐng)大家討論一下哪里有問題。

555恒流源三角波發(fā)生器

ID:491875 · 發(fā)表于 2026-3-18 08:51

現(xiàn)在運(yùn)放的價(jià)格比三極管貴不了多少，Q5的BE結(jié)與R8可能會(huì)影響C3的放電電流，把Q5改成運(yùn)放構(gòu)建的電壓跟隨器試一試。畢竟Q5構(gòu)建的射極跟隨器的輸入阻抗比運(yùn)放要小的多

ID:1168172 · 發(fā)表于 2026-3-19 19:36

老愚童63 發(fā)表于 2026-3-18 08:51
現(xiàn)在運(yùn)放的價(jià)格比三極管貴不了多少，Q5的BE結(jié)與R8可能會(huì)影響C3的放電電流，把Q5改成運(yùn)放構(gòu)建的電壓跟隨器試 ...

首先，要說明一下上面的電路圖：

ID:1168172 · 發(fā)表于 2026-3-19 19:41

首先，要說明一下上面的電路：
1、Q1第3腳與Q3第三腳之間要增加一個(gè)電阻才能正常工作。有人用1k/1W，我用了1k/0.25W也可以，沒有發(fā)燙；
2、圖中9011的引腳順序是錯(cuò)誤的，這是參考了一些DATASHEET。但實(shí)測(cè)順序仍然是E-B-C。
3、我把9011換成了9012的真正的對(duì)管——9013。
4、NE555的第5腳最好通過一個(gè)103左右的電容接地。
5、后級(jí)三極管9014放大電路可以根據(jù)自己的使用場(chǎng)景選擇用或者不用，其實(shí)直接從第6腳輸出即可。

ID:1168172 · 發(fā)表于 2026-3-19 19:42

老愚童63 發(fā)表于 2026-3-18 08:51
現(xiàn)在運(yùn)放的價(jià)格比三極管貴不了多少，Q5的BE結(jié)與R8可能會(huì)影響C3的放電電流，把Q5改成運(yùn)放構(gòu)建的電壓跟隨器試 ...

我用LM358搭建了一個(gè)，可能是參數(shù)或電路結(jié)構(gòu)不對(duì)，產(chǎn)生的三角波頻率10kHz基本是極限了。
而這個(gè)555恒流三角波，頻率輕松上100kHz 。

ID:332444 · 發(fā)表于 2026-3-20 11:19

這個(gè)電路錯(cuò)誤，從4個(gè)三極管的BE直接導(dǎo)通。Q1-Q2-Q4-Q3

ID:1168172 · 發(fā)表于 2026-3-21 00:01

xianfajushi 發(fā)表于 2026-3-20 11:19
這個(gè)電路錯(cuò)誤，從4個(gè)三極管的BE直接導(dǎo)通。Q1-Q2-Q4-Q3

這個(gè)電路的缺點(diǎn)、改進(jìn)之處，我已回帖。我是實(shí)測(cè)過的

ID:491875 · 發(fā)表于 2026-3-21 08:10

仔細(xì)一看，這個(gè)電路能夠正常工作是一個(gè)極大的疑問！555的4腳接地電路能夠產(chǎn)生振蕩？

ID:491875 · 發(fā)表于 2026-3-21 09:13

skyboylxf 發(fā)表于 2026-3-19 19:42
我用LM358搭建了一個(gè)，可能是參數(shù)或電路結(jié)構(gòu)不對(duì)，產(chǎn)生的三角波頻率10kHz基本是極限了。
而這個(gè)555恒流 ...

把LM358換成OPA2197或者OPA2188之類的頻率比較高一些的運(yùn)放試一試

ID:332444 · 發(fā)表于 2026-3-21 11:17

skyboylxf 發(fā)表于 2026-3-21 00:01
這個(gè)電路的缺點(diǎn)、改進(jìn)之處，我已回帖。我是實(shí)測(cè)過的

ICL8038芯片正弦波三角波方波發(fā)生器

ID:1168172 · 發(fā)表于 2026-3-21 23:50

老愚童63 發(fā)表于 2026-3-21 08:10
仔細(xì)一看，這個(gè)電路能夠正常工作是一個(gè)極大的疑問！555的4腳接地電路能夠產(chǎn)生振蕩？

多謝大家的提醒指正，在繪制電路圖時(shí)，不小心畫錯(cuò)了，現(xiàn)在把正確的電路再貼一遍，且該電路為實(shí)際驗(yàn)證過的，希望大家驗(yàn)證并交流討論。如下：

555恒流源三角波電路

ID:332444 · 發(fā)表于 2026-3-22 05:50

本帖最后由 xianfajushi 于 2026-3-22 09:12 編輯

skyboylxf 發(fā)表于 2026-3-21 23:50
多謝大家的提醒指正，在繪制電路圖時(shí)，不小心畫錯(cuò)了，現(xiàn)在把正確的電路再貼一遍，且該電路為實(shí)際驗(yàn)證過的 ...

更正后電路串聯(lián)1K電阻不很合理，可嘗試更大電阻值，以減少耗電，元件功率減小。0.65/1.2=0.5毫安，略估流經(jīng)2個(gè)三極管約有10毫安左右電流，然而注入基極電流不用那么大，按10V/1mA假設(shè)可在10k范圍。

ID:491875 · 發(fā)表于 2026-3-22 08:13

如果貼圖波形是實(shí)拍的話，顯然充電電流要小于放電電流，可以適當(dāng)降低放電電流（增大R6改成1.3K）或者適當(dāng)增加充電電流（減小R7改成1.1K）

ID:491875 · 發(fā)表于 2026-3-22 10:48

本帖最后由老愚童63 于 2026-3-22 10:51 編輯

為了不影響放電電流，R1接Q3的C極一端是不是可以改接到GND?另外在3腳與Q3的C極之間增加一只電阻？

ID:1034262 · 發(fā)表于 2026-3-22 23:44

電路錯(cuò)誤，4腳應(yīng)該接高電平。

ID:1168172 · 發(fā)表于 2026-3-23 00:03

coody_sz 發(fā)表于 2026-3-22 23:44
電路錯(cuò)誤，4腳應(yīng)該接高電平。

已更正

ID:1168172 · 發(fā)表于 2026-3-23 00:03

老愚童63 發(fā)表于 2026-3-22 08:13
如果貼圖波形是實(shí)拍的話，顯然充電電流要小于放電電流，可以適當(dāng)降低放電電流（增大R6改成1.3K）或者適當(dāng)增 ...

是實(shí)拍。三角波左右的確不對(duì)稱，斜率略有差別。

帳號(hào)		自動(dòng)登錄	找回密碼
密碼			立即注冊(cè)

亚洲春色中文字幕久久久-三上亚,一吻二脱三床四吻胸,国产真实伦对白视频全集,在线毛片观看,精品成品入口黄网,国产毛aⅴ片久久久,亚洲AV色香蕉一区二区三区老师,萧皇后A级艳片,色情日本视频更新,99久久亚洲精品日本无码

討論一下：用555產(chǎn)生線性度較好的三角波