感謝！！學(xué)習(xí)學(xué)習(xí)。

還有一點(diǎn)也得厘清，跟隨器與開關(guān)電源，兩者的自舉不是一個(gè)概念！！
前級(jí)或訊號(hào)源想要能正常運(yùn)作，就必須跟Vcc隔離，但甲類放大器需要偏置，
在直接耦合系統(tǒng)中，Rb的作用，除了負(fù)責(zé) Ibǫ 的供給側(cè)與設(shè)定，就是「隔離」，
在標(biāo)題電路中，M點(diǎn)電位是隨 Uo 浮動(dòng)的，但請(qǐng)注意，Ui 是接地的，承受的是比Vcc更高的電壓！
開關(guān)電源的Vcc，遠(yuǎn)高于大多數(shù)集成電路所能承受，半橋式逆變器上位管的驅(qū)動(dòng)芯片需要的是，一個(gè)低電壓的恒壓電源！
自舉電容，正好就是等效于一個(gè) 十幾V的恒壓源，把驅(qū)動(dòng)芯片貼到自舉電容上就對(duì)了，這樣做，「Uo」就永遠(yuǎn)進(jìn)不到驅(qū)動(dòng)芯片去，
唯一的缺點(diǎn)是，驅(qū)動(dòng)芯片跟開關(guān)電源不共地，既然不共地，還叫自舉就不合適，尤其是站在驅(qū)動(dòng)芯片的角度，應(yīng)該說(shuō)是 浮動(dòng)供電。

LhUpBJT 發(fā)表于 2026-3-27 00:00
單管的共集極交流放大器，阻容耦合跟直接耦合的靜態(tài)工作點(diǎn)設(shè)置不一樣，而且，直接耦合只能以電流源為訊號(hào) ...

資料告訴你，恒流源的「內(nèi)阻」無(wú)窮大，三極管的 I.out 不受 電源電壓影響，
但資料從來(lái)沒有直截了當(dāng)?shù)母嬖V你，電流源的電動(dòng)勢(shì)與電流元的壓降，是可定義的，
這就是 電流源型訊號(hào)源可用于直接耦合，而直接耦合亦只能使用電流源型訊號(hào)源的根本原因！！
直耦，意味著訊號(hào)源或前級(jí)會(huì)成為偏置網(wǎng)絡(luò)的一員，理想的直耦是，前級(jí)(或訊號(hào)源)的待機(jī)電流等于 Ibǫ，不論共啥極！
那么，如果把標(biāo)題電路改為直接耦合，則通過(guò) Rb2 的電流就應(yīng)該是 2 Ibǫ 才對(duì)，注意，同樣是Rb，通過(guò) Rb2 的電流是恒定的。

除非網(wǎng)孔內(nèi)新增了電動(dòng)勢(shì)，否則，電流走的路永不重復(fù)，此乃自然規(guī)律！！！
自舉的「正反饋」，正正就是違反了這邏輯，共集拓?fù)潆妷涸鲆嫘∮? 沒毛病，但只是轉(zhuǎn)移視線的因素，
三極管的三個(gè)極，功能分別是  控制、輸出、兩用， 正反饋，電流方向必定是  從控制端進(jìn)去、在兩用端出來(lái)，不論共甚么極！！
至于電壓，共集極的負(fù)載嵌套在射極，自然跟訊號(hào)共享同一地腳 (而且，這地是電氣地)，由Re2導(dǎo)出的信息，不論落在M點(diǎn)還是N點(diǎn)，都不可能再次通過(guò)Re2，不論三極管是電壓控制還是電流控制，
在共集拓?fù)渲校�自舉之所以成為  失敗的正反饋，是因?yàn)镸點(diǎn)電位被原本應(yīng)該作為反饋鏈路的C3  這個(gè)等效恒壓源鉗死了，N點(diǎn)跟射極的電位差自然也就固化，這樣，Vbe根本就沒有被Uo反控的可能，那么，三極管就永遠(yuǎn)不會(huì)進(jìn)入再生狀態(tài)。

單管的共集極交流放大器，阻容耦合跟直接耦合的靜態(tài)工作點(diǎn)設(shè)置不一樣，而且，直接耦合只能以電流源為訊號(hào)。

通過(guò) Rb 的電流，如實(shí)反映 Ibǫ 的狀況，
當(dāng)訊號(hào)源接入而且活動(dòng)時(shí)，Rb的壓降隨訊號(hào)而不斷變化，
Ibǫ 跟 Rb的壓降 成正比，那么，這變化就是跟 Ib 相反的！！
舉個(gè)例子，Ibǫ 如果是 5mA，那么，訊號(hào)源付出的應(yīng)該是  ±5mA 才合理，
但實(shí)際上，在沒有自舉的共集拓?fù)渲校�訊�?hào)源付出的是  ±10mA，跟乙類放大器一樣多！
每個(gè)元件都有各自的職能，本帖只談自舉，而發(fā)揮自舉作用的，就是紅色的那兩個(gè)，
C3，是實(shí)現(xiàn)自舉必須的能源，C3加入后， Ibǫ 的必經(jīng)之路只剩下 Rb2，
MN兩點(diǎn)的電位差不變，就意味著 Ibǫ 也固定，不再被訊號(hào)擠兌。

不是很通俗