調(diào)這么準(zhǔn)沒意義，溫度一飄你的石英晶體也跟著飄。

世界沒有絕對,只有相對,偷笑吧

算是很強(qiáng)的水準(zhǔn)了

這個和水平無關(guān)，和你用的芯片精度有關(guān)。。除非你做了校時功能那就另說了。

比我的表都精確，接近專業(yè)級的水平了

我的手表都沒準(zhǔn)過，時間都是往前調(diào)兩分鐘

把一個復(fù)雜的儀表改做時鐘，有點(diǎn)浪費(fèi)啊；那個光柱的位置不同，是不是拿來做秒顯示了？

表示贊一個！加油！再接再厲！希望后面能有更精彩！

很好了，6年才快1分鐘

mp3 發(fā)表于 2019-3-18 10:38
連續(xù)運(yùn)行11天的結(jié)果：

運(yùn)行18天都已經(jīng)差一個小時了？

這是因?yàn)檠訒r的原因，它分為硬件延時和軟件延時

1302可以解決問題

已經(jīng)接近專業(yè)級的水準(zhǔn)。

如果感覺精度達(dá)不到，可以加一個wifi網(wǎng)絡(luò)校時功能！每天校準(zhǔn)兩次，這個比較好的選擇

很高的水平了

這個溫飄太大了，因晶振溫飄大。

建議你加塊時鐘芯片，如DS1302等，或者選用帶有內(nèi)部RTC模塊的單片機(jī)。用單片機(jī)的定時器去完成實(shí)時時鐘精度只能一般般，外部晶振，內(nèi)部RC振蕩器都滿足不了需求，加上定時器中斷保護(hù)現(xiàn)場，恢復(fù)現(xiàn)場，中斷服務(wù)程序編寫等等因素，難以達(dá)到較為精準(zhǔn)的長時間定時。而且沒有網(wǎng)絡(luò)對時，純屬開環(huán)控制，結(jié)果未可知。

還能更精確，一天程序修正一次誤差或者一小時修正一次，有時硬件誤差需軟件修正。意思就是一小時用軟件加上或減去時間誤差值，減少積累誤差。

專業(yè)級

你這“快0.03秒”是怎么對比出來的，是用儀器測量的還是理論上的而已？
還有，你調(diào)節(jié)時間的方法沒多大意義，用一個定時器計(jì)算好好時鐘周期，再使用STC的1T時鐘單片機(jī)，再使用24MHZ的晶振，理論上（或者是說在實(shí)際的程序上）每秒可以達(dá)到±1/24uS，比你的0.5uS精度高多了。
代碼是可以這么實(shí)現(xiàn)的，但實(shí)際就不一定行，在用作時鐘來說，晶振對溫度是比較敏感的，一個12MHZ的晶振是很難真正的達(dá)到1uS一個機(jī)器周期的，而且，這個誤差會累加的上去的，也就是說，你的時鐘要是快了就會一直快，要是慢了就會一直的慢，除非是加個自動校時的電路。

對時用的百分秒秒表改自《Windows程序設(shè)計(jì)》中的數(shù)字鐘程序
DigClock.rar (1.97 KB, 下載次數(shù): 34)

2019-3-9 15:16 上傳

點(diǎn)擊文件名下載附件
百分秒秒表

說一下我的調(diào)整方法：

1秒=(n-1)*定時器時間1+定時器時間2

首先假定定時器時間1=定時器時間2，我的MCU晶振為12Mhz的，取n=200，那么定時器時間為5000us

實(shí)際上因?yàn)榫д竦念l率多少有點(diǎn)偏差，需要對定時器時間進(jìn)行調(diào)整，這時候總能找到兩個連續(xù)的值，一個使電子鐘走時偏慢，一個使電子鐘走時偏快，取其中一個值為定時器時間1。

定時器時間1每+/-1us，電子鐘的1秒就+/-200us，這就需要引入定時器時間2，在us級上調(diào)整時間。
可以算出定時器時間2的取值范圍是5000us+/-100us。

接下來找定時器時間2，這時候也總能找到兩個連續(xù)的值，一個使電子鐘走時偏慢，一個使電子鐘走時偏快，中間的這個點(diǎn)就是最精確走時的定時器時間。

按照這個方法調(diào)試，基本可以把1秒的走時誤差控制在理論的最小誤差范圍內(nèi)，即+/-0.5us，換算1天的累積誤差就是+/-0.0432秒。

按手表的誤差標(biāo)準(zhǔn)來說，也不錯了

超級水平,專業(yè)級

如果感覺精度達(dá)不到，可以加一個wifi網(wǎng)絡(luò)校時功能！每天校準(zhǔn)兩次

日誤差<1秒就是不錯的水平了。

應(yīng)該是達(dá)到省級水平了
按手表的誤差標(biāo)準(zhǔn)來說，已經(jīng)是特級