亚洲春色中文字幕久久久-三上亚,一吻二脱三床四吻胸,国产真实伦对白视频全集,在线毛片观看,精品成品入口黄网,国产毛aⅴ片久久久,亚洲AV色香蕉一区二区三区老师,萧皇后A级艳片,色情日本视频更新,99久久亚洲精品日本无码

標(biāo)題: 究竟銅絲能不能做保險(xiǎn)絲？ [打印本頁]

作者: 海闊天空8 時(shí)間: 2025-11-27 09:56
標(biāo)題: 究竟銅絲能不能做保險(xiǎn)絲？
銅絲能不能代替保險(xiǎn)絲？幾乎無一外的說不能。但是“能不能做”和“能不能代替”是不同的意思。“代替”似乎含有相同（直徑）的意思？保險(xiǎn)絲的基本原理是靠過大電流的熱效應(yīng)熔斷，切斷電路避免故障擴(kuò)大的。熔斷保險(xiǎn)絲都是靠“過大電流”和保險(xiǎn)絲熔點(diǎn)決定的。由于保險(xiǎn)絲都是串聯(lián)在電路中的，所以保險(xiǎn)絲的電阻不應(yīng)該過大（尤其是低壓回路中），這樣銅，銀電阻率較小的金屬是比較合適的。只要選擇合適的線徑銅絲等金屬同樣是可以做保險(xiǎn)絲的。實(shí)際這樣的例子也不少見。

作者: rundstedt 時(shí)間: 2025-11-27 16:10
只要足夠細(xì)當(dāng)然能，除了1A以下的以外，我見過的玻璃管保險(xiǎn)絲都是銅的。

作者: man1234567 時(shí)間: 2025-11-27 16:25
肯定也必須行。
普通電線里的銅線只可以依經(jīng)驗(yàn)應(yīng)急。

作者: 海闊天空8 時(shí)間: 2025-11-27 17:23

發(fā)表于 2025-11-27 16:10
只要足夠細(xì)當(dāng)然能，除了1A以下的以外，我見過的玻璃管保險(xiǎn)絲都是銅的。

“足夠細(xì)當(dāng)然能”！這是關(guān)鍵！因?yàn)殂~的熔點(diǎn)較高，需要較多的熱量較高的溫度才可以熔斷，所以具有一定的危險(xiǎn)性，如果銅線較細(xì)熔斷它需要的熱量不太多而且容易散熱，熱量集中在很小的空間，不會(huì)有危險(xiǎn)情況發(fā)生。所以我覺得一般在電流不太大的情況下銅線做保險(xiǎn)絲應(yīng)該是可以的。而不能一概說銅線不能做保險(xiǎn)絲

作者: 風(fēng)158 時(shí)間: 2025-11-27 17:42
用細(xì)線保護(hù)粗線，沒什么不可以的，以前用過。

作者: 188610329 時(shí)間: 2025-11-27 18:15
原理是這么一個(gè)原理，但是……
銅絲燒斷時(shí)容易產(chǎn)生火星，而保險(xiǎn)絲是熔斷一般不會(huì)產(chǎn)生火星。
所以，雖然，都能保護(hù)電路，但是有條件的話，還是不要用銅絲。

作者: 海闊天空8 時(shí)間: 2025-11-27 19:22

188610329 發(fā)表于 2025-11-27 18:15
原理是這么一個(gè)原理，但是……
銅絲燒斷時(shí)容易產(chǎn)生火星，而保險(xiǎn)絲是熔斷一般不會(huì)產(chǎn)生火星。
所以，雖然， ...

"銅絲燒斷時(shí)容易產(chǎn)生火星"--------有道理，這倒是一個(gè)原因！

作者: TTQ001 時(shí)間: 2025-11-28 01:52
你最好使用市面上能買到的適用于你需求的保險(xiǎn)絲。

作者: BD7RL 時(shí)間: 2025-11-28 08:02
臨時(shí)應(yīng)急能工作，但，熔點(diǎn)你考慮了嘛？反應(yīng)時(shí)間？

作者: joyb 時(shí)間: 2025-11-28 08:19
杠頭，書面語應(yīng)該怎么說

作者: atl0402 時(shí)間: 2025-11-28 08:33
大不了一切從來沒啥

作者: 海闊天空8 時(shí)間: 2025-11-28 08:38

TTQ001 發(fā)表于 2025-11-28 01:52
你最好使用市面上能買到的適用于你需求的保險(xiǎn)絲。

現(xiàn)實(shí)中往往手頭沒有就想變通，，，，例如微波爐高壓保險(xiǎn)斷了，，，

作者: hhdsdy 時(shí)間: 2025-11-28 08:48
就這個(gè)事情一直發(fā)帖討論，有必要嗎？保險(xiǎn)絲很便宜易購，應(yīng)急替換根本就不需要發(fā)帖詢問，而要是研究，更應(yīng)該是自己研究而不是發(fā)帖詢問了，我就讓AI來回答你這個(gè)問題吧。

這是一個(gè)非常危險(xiǎn)的想法，絕對不能用細(xì)銅絲代替標(biāo)準(zhǔn)保險(xiǎn)絲。

雖然從原理上講，當(dāng)電流過大時(shí)，任何導(dǎo)體都會(huì)發(fā)熱熔斷，但保險(xiǎn)絲是一個(gè)經(jīng)過精密設(shè)計(jì)和認(rèn)證的安全元件，而銅絲則完全不具備這些關(guān)鍵特性。將它們混用會(huì)帶來嚴(yán)重的火災(zāi)和設(shè)備損壞風(fēng)險(xiǎn)。

以下是詳細(xì)的解釋：

1. 關(guān)鍵材料特性不同

· 保險(xiǎn)絲材料：通常由鉛、銻、錫、鋅等合金制成。這些材料的電阻率較高，且熔點(diǎn)較低（大約在200-400°C之間）。這意味著在過流時(shí)，它能迅速發(fā)熱并熔斷。
· 銅絲：純銅的電阻率非常低，熔點(diǎn)極高（約1083°C）。這意味著需要更大的電流、更長的時(shí)間才能將其熔斷。

2. 無法精確控制熔斷特性（核心區(qū)別）

這是最致命的一點(diǎn)。保險(xiǎn)絲的核心價(jià)值在于其精確的“安-秒特性”（即熔斷時(shí)間與電流大小的關(guān)系）。

· 標(biāo)準(zhǔn)保險(xiǎn)絲：經(jīng)過精密校準(zhǔn)。例如，一個(gè)10A的保險(xiǎn)絲，在11A時(shí)可能很長時(shí)間才熔斷，但在15A時(shí)可能在幾秒內(nèi)熔斷，在100A時(shí)可能瞬間熔斷。這種特性可以有效地保護(hù)后續(xù)電路。
· 銅絲：你根本無法知道它到底在多大電流下、多長時(shí)間會(huì)熔斷。一根你覺得很細(xì)的銅絲，其熔斷電流可能遠(yuǎn)大于電路的設(shè)計(jì)安全值。

舉例說明其危險(xiǎn)性：

假設(shè)你的電路需要保護(hù)的最大電流是10A，你選擇了一根你認(rèn)為“合適”的細(xì)銅絲。

· 場景一（保護(hù)不足）：電路發(fā)生短路，瞬間產(chǎn)生30A的大電流。標(biāo)準(zhǔn)的10A保險(xiǎn)絲會(huì)立即熔斷，切斷電源。而你用的銅絲可能因?yàn)樾枰L時(shí)間才能達(dá)到熔點(diǎn)，在這段延遲時(shí)間里，30A的電流會(huì)持續(xù)流過你脆弱的電子設(shè)備（比如電路板、電機(jī)線圈），導(dǎo)致設(shè)備燒毀、起火。此時(shí)銅絲還沒斷，設(shè)備先壞了。
· 場景二（誤熔斷）：你的設(shè)備正常啟動(dòng)時(shí)有15A的沖擊電流（很正常），持續(xù)時(shí)間0.1秒。標(biāo)準(zhǔn)保險(xiǎn)絲能承受這種短暫的過沖而不會(huì)熔斷。但你用的銅絲可能因?yàn)橛?jì)算不準(zhǔn)，在這個(gè)正常的啟動(dòng)電流下就熔斷了，導(dǎo)致設(shè)備無法正常使用。

保險(xiǎn)絲的其他重要特性銅絲也不具備：

· 分?jǐn)嗄芰Γ?當(dāng)發(fā)生嚴(yán)重短路時(shí)，熔斷的瞬間會(huì)產(chǎn)生電弧。保險(xiǎn)絲的外殼（通常是陶瓷或玻璃）被設(shè)計(jì)用于安全地熄滅電弧。如果用銅絲，熔斷時(shí)產(chǎn)生的電弧可能引燃周圍的物品，或者無法徹底切斷電路，持續(xù)拉弧極其危險(xiǎn)。
· 穩(wěn)定性與一致性：保險(xiǎn)絲的性能非常穩(wěn)定，不隨時(shí)間和溫度劇烈變化。銅絲在空氣中容易氧化，導(dǎo)致電阻變化，使其熔斷特性更加不可預(yù)測。
· 明確標(biāo)識：保險(xiǎn)絲上清晰地標(biāo)明了額定電流、電壓等級，讓人一目了然。銅絲上沒有任何安全參數(shù)。

總結(jié)對比表：

特性標(biāo)準(zhǔn)保險(xiǎn)絲細(xì)銅絲風(fēng)險(xiǎn)
熔斷精度精確校準(zhǔn)，安-秒特性明確完全未知，無法預(yù)測可能該斷不斷，或不該斷亂斷
材料熔點(diǎn) 低（~200-400°C）極高（~1083°C）需要更大電流和更長時(shí)間才能熔斷
分?jǐn)嗄芰?高，能安全熄滅電弧無，極易產(chǎn)生持續(xù)電弧引發(fā)火災(zāi)、電燒傷
穩(wěn)定性高，性能一致低，易氧化、變化保護(hù)作用不可靠
安全性認(rèn)證有（如UL, CE）無無任何安全保障

結(jié)論：

千萬不要用細(xì)銅絲或其他任何導(dǎo)線代替保險(xiǎn)絲。這是用電安全的一大禁忌。如果保險(xiǎn)絲熔斷，應(yīng)該先排查電路故障，然后更換一個(gè)與原裝規(guī)格完全相同（相同額定電流、電壓和尺寸）的新保險(xiǎn)絲。為了省幾塊錢而冒燒毀設(shè)備甚至引發(fā)火災(zāi)的風(fēng)險(xiǎn)，是絕對不值得的。安全無小事！

作者: 大漠落日 時(shí)間: 2025-11-28 11:37
肯定可以，看實(shí)際要求

作者: xiaobendan001 時(shí)間: 2025-11-28 11:41
帶UL，VDE的保險(xiǎn)絲比較貴，不帶的就便宜很多

作者: 海闊天空8 時(shí)間: 2025-11-28 11:54

hhdsdy 發(fā)表于 2025-11-28 08:48
就這個(gè)事情一直發(fā)帖討論，有必要嗎？保險(xiǎn)絲很便宜易購，應(yīng)急替換根本就不需要發(fā)帖詢問，而要是研究，更應(yīng)該 ...

因?yàn)檎J(rèn)識不一致才討論嘛！你的分析有道理，但實(shí)際認(rèn)為銅絲可以的也不在少數(shù)。見附表。

裁剪_8.jpg (93.75 KB, 下載次數(shù): 0)

作者: hyzqq 時(shí)間: 2025-11-28 15:14
保險(xiǎn)絲用銅線能不能調(diào)換，除了飛濺問題還涉及到保險(xiǎn)絲用途和熔斷時(shí)間等等的問題。比如；樓主提到的微波爐高壓保險(xiǎn)絲就不能用銅絲代換，主要是因?yàn)樗蔷徣郾ｋU(xiǎn)絲，能承受短時(shí)間的電流浪涌（如微波爐啟動(dòng)時(shí)的瞬時(shí)電流），普通保險(xiǎn)或銅絲換上瞬間還會(huì)熔斷。還有就是高壓問題，保險(xiǎn)絲熔斷后不能產(chǎn)生拉弧。所以不能一概而論，有部分保險(xiǎn)絲應(yīng)急時(shí)可以用一小截合適粗細(xì)的銅絲應(yīng)急（如充電器開關(guān)電源PCB板上的保險(xiǎn)絲等）。

作者: hhdsdy 時(shí)間: 2025-11-28 18:21

海闊天空8 發(fā)表于 2025-11-28 11:54
因?yàn)檎J(rèn)識不一致才討論嘛！你的分析有道理，但實(shí)際認(rèn)為銅絲可以的也不在少數(shù)。見附表。

你覺得尋找合適直徑銅絲會(huì)比購買原規(guī)格保險(xiǎn)絲容易嗎？

作者: 海闊天空8 時(shí)間: 2025-11-28 20:49

hhdsdy 發(fā)表于 2025-11-28 18:21
你覺得尋找合適直徑銅絲會(huì)比購買原規(guī)格保險(xiǎn)絲容易嗎？

如果有充足的備件是不會(huì)提出這個(gè)問題的，業(yè)余實(shí)驗(yàn)往往沒有這個(gè)條件（網(wǎng)購也要時(shí)間）。你要說我誤入歧途我無話可說。

作者: 52588 時(shí)間: 2025-11-29 01:33
銅絲的熔點(diǎn)過于高了，電阻率也小，電流通過時(shí)的熱量不足沒辦法及時(shí)熔斷然后起到保護(hù)電路的作用，保險(xiǎn)絲只能用錫，銻這一類的低熔點(diǎn)金屬

作者: 海闊天空8 時(shí)間: 2025-11-29 07:33

52588 發(fā)表于 2025-11-29 01:33
銅絲的熔點(diǎn)過于高了，電阻率也小，電流通過時(shí)的熱量不足沒辦法及時(shí)熔斷然后起到保護(hù)電路的作用，保險(xiǎn)絲只能 ...

“”電流通過時(shí)的熱量不足沒辦法及時(shí)熔斷“”-------------是不是說明相同線徑的銅絲相同大小的電流不足以熔斷銅絲，或熔斷銅絲的電流較大？較大電流還是可以熔斷銅絲的。只是熔斷溫度較高（危險(xiǎn)性較高）。

作者: 海闊天空8 時(shí)間: 2025-11-29 07:45

hhdsdy 發(fā)表于 2025-11-28 08:48
就這個(gè)事情一直發(fā)帖討論，有必要嗎？保險(xiǎn)絲很便宜易購，應(yīng)急替換根本就不需要發(fā)帖詢問，而要是研究，更應(yīng)該 ...

“”這個(gè)事情一直發(fā)帖討論，有必要嗎？“”---------因?yàn)檫€沒有一致的結(jié)果（有人愿意討論）。目前我認(rèn)為銅絲的熔斷溫度較高（這是做保險(xiǎn)絲不利的一面）但在一定的條件下可以做保險(xiǎn)絲。（其他做保險(xiǎn)絲的材料也是有一定限制的）。

作者: ppcbug 時(shí)間: 2025-12-1 17:23
按照官方說明，主要原因是普通銅絲發(fā)熱時(shí) 會(huì)變長且電阻上升，導(dǎo)致熔斷較慢；
保險(xiǎn)絲是，負(fù)溫度系數(shù)合金絲，發(fā)熱時(shí)收縮，從而實(shí)現(xiàn)快速拉斷。
快速拉斷還有個(gè)好處是 ,避免高溫金屬飛濺出去，導(dǎo)致其他的災(zāi)難。

用適當(dāng)直徑的銅絲代替，一般場合沒問題，特樹場合影響一些安全吧。

作者: uffyucc 時(shí)間: 2025-12-1 22:30
絕對不能。使用銅絲代替專用保險(xiǎn)絲是極其危險(xiǎn)的行為，可能引發(fā)火災(zāi)、設(shè)備損壞甚至人身傷害絕對不能。使用銅絲代替專用保險(xiǎn)絲是極其危險(xiǎn)的行為，可能引發(fā)火災(zāi)、設(shè)備損壞甚至人身傷害。。· 銅絲：熔斷時(shí)產(chǎn)生的電弧無法熄滅，會(huì)持續(xù)導(dǎo)電，等同于沒有斷開電路，并可能引燃周圍物品或?qū)е码娫炊搪窋U(kuò)大化。

作者: BD7RL 時(shí)間: 2025-12-2 08:14
如果真的可以的話，保險(xiǎn)要賣這么貴（相比一根小銅絲）？

作者: 最主要原因 時(shí)間: 2025-12-2 08:56
足夠細(xì)能保證安全就行

作者: 人中狼 時(shí)間: 2025-12-2 10:31
這個(gè)根本就沒有討論的必要，純粹是玩字眼游戲，要替代保險(xiǎn)絲的話，很多金屬物品都可以，金子、銀器都可以，從安全來說，肯定只能用保險(xiǎn)絲，因?yàn)橛锰娲愤B接后，很大的概率你是不會(huì)想起來要更換回保險(xiǎn)絲的。你覺得以前在沒有空開而使用保險(xiǎn)絲的時(shí)候，因?yàn)橛脤?dǎo)線替代而發(fā)生的安全事故都是假的嗎，因這些事故死傷殘廢的人也是假的嗎，不在乎自己的性命無所謂，但是不把別人的性命當(dāng)回事，那就是大問題了。

作者: hhdsdy 時(shí)間: 2025-12-2 12:09

人中狼發(fā)表于 2025-12-2 10:31
這個(gè)根本就沒有討論的必要，純粹是玩字眼游戲，要替代保險(xiǎn)絲的話，很多金屬物品都可以，金子、銀器都可以， ...

沒辦法，有些人自以為是，樂此不疲的折騰過時(shí)的、不安全的技術(shù)，還美其名曰廢物利用。

作者: 海闊天空8 時(shí)間: 2025-12-2 13:42

人中狼發(fā)表于 2025-12-2 10:31
這個(gè)根本就沒有討論的必要，純粹是玩字眼游戲，要替代保險(xiǎn)絲的話，很多金屬物品都可以，金子、銀器都可以， ...

“”用導(dǎo)線替代而發(fā)生的安全事故“”這個(gè)確實(shí)有！那就扣扣字眼：“替代”，什么意思？用相同近似粗細(xì)是替代，用不同粗細(xì)也可理解為“”替代“”。哪些情況可以替代？那些情況不可以替代？大家各抒己見很不一致！難道沒有討論的必要嗎？其實(shí)您也沒說明白？還是具體情況具體分析好，微波爐高壓保線斷了，手頭沒有替換件，把斷絲拉出來，再焊上一段0.1毫米的銅絲（保留殘余部分原來的保險(xiǎn)絲），用了幾天沒見異常（不排除以后出現(xiàn)問題的可能性），能出現(xiàn)什么問題呢？保險(xiǎn)管有絕緣外套保護(hù)，滅弧拉簧已拉長，，，，還有220V回路的10A保險(xiǎn)絲，（有的微波爐沒有高壓保險(xiǎn)絲）。

作者: 海闊天空8 時(shí)間: 2025-12-2 14:47
本帖最后由海闊天空8 于 2025-12-2 16:50 編輯

發(fā)表于 2025-12-1 17:23
按照官方說明，主要原因是普通銅絲發(fā)熱時(shí) 會(huì)變長且電阻上升，導(dǎo)致熔斷較慢；
保險(xiǎn)絲是，負(fù)溫度系 ...

"普通銅絲發(fā)熱時(shí) 會(huì)變長且電阻上升，導(dǎo)致熔斷較慢"。電阻變大，串聯(lián)電路里的電阻變大，功率也變大呀？熔斷加快才對呀？

作者: easoncyx 時(shí)間: 2025-12-2 15:10
理論上是可以的，足夠細(xì)就行，但是不建議

作者: ppcbug 時(shí)間: 2025-12-3 11:17

海闊天空8 發(fā)表于 2025-12-2 14:47
"普通銅絲發(fā)熱時(shí) 會(huì)變長且電阻上升，導(dǎo)致熔斷較慢"。電阻變大，串聯(lián)電路里的電阻變大，功率也變大呀 ...

不不不  正常工作情況下你說的對，
但是這是  在【短路】場景！
所以電阻變大，實(shí)際功率急劇下降。
比如本來保險(xiǎn) 0.1歐，接在 10 歐的負(fù)載前，那變成 0.5 歐時(shí)，確實(shí)更容易燒掉；
但是短路時(shí)， 10歐負(fù)載變成 0 歐時(shí)，  保險(xiǎn)絲電阻變成 0，5時(shí) 比原來 0.1時(shí)  功率小很多。

作者: 海闊天空8 時(shí)間: 2025-12-3 13:27

hhdsdy 發(fā)表于 2025-12-2 12:09
沒辦法，有些人自以為是，樂此不疲的折騰過時(shí)的、不安全的技術(shù)，還美其名曰廢物利用。

哈哈這和自以為是沒有什么關(guān)系。不清楚就問，沒有什么不可以的。翻來覆去折騰也不過分，這個(gè)問題過時(shí)了嗎？也不一定？其實(shí)保險(xiǎn)絲的問題要是細(xì)說不一定每個(gè)人都說得清楚？速溶的，慢熔的，和電壓的關(guān)系，用什么材料？，，，以其昏昏豈能使人昭昭？看似簡單的問題不一定簡單。用其他金屬絲代替的不在少數(shù)，還有色環(huán)保險(xiǎn)電阻呢？甚至用電路板銅箔做保險(xiǎn)絲的呢！討論討論沒什么壞處，有些大師煩了，不看就罷了。還有像我這樣的很多初學(xué)者呢？包容一些，謝謝！

作者: xfjs 時(shí)間: 2025-12-3 18:48
發(fā)表于 2025-11-27 16:10
只要足夠細(xì)當(dāng)然能，除了1A以下的以外，我見過的玻璃管保險(xiǎn)絲都是銅的。

“足夠細(xì)當(dāng)然能”！這是關(guān)鍵

作者: 海闊天空8 時(shí)間: 2025-12-4 12:30

xfjs 發(fā)表于 2025-12-3 18:48
發(fā)表于 2025-11-27 16:10
只要足夠細(xì)當(dāng)然能，除了1A以下的以外，我見過的玻璃管保險(xiǎn)絲都是銅的。

實(shí)測了一下微波爐高壓保險(xiǎn)，電阻竟達(dá)0.5Ω！（1A電流壓降0.5Ω，功耗0.5W！），竟是2.5厘米0.1毫米直徑銅絲電阻的10倍！

IMG_20251201_103541.jpg (481.85 KB, 下載次數(shù): 0)

作者: ppcbug 時(shí)間: 2025-12-29 21:50

海闊天空8 發(fā)表于 2025-12-4 12:30
實(shí)測了一下微波爐高壓保險(xiǎn)，電阻竟達(dá)0.5Ω！（1A電流壓降0.5Ω，功耗0.5W！），竟是2.5厘米0.1毫米直徑銅 ...

這個(gè)不一定說不準(zhǔn) 這是負(fù)溫度系數(shù)的材料。剛啟動(dòng)時(shí)電阻大，隨后電阻反而下降。

作者: zmc419 時(shí)間: 2026-1-2 10:18
當(dāng)然能，關(guān)鍵是你要會(huì)計(jì)算電流。高壓跌落保險(xiǎn)用的就是銅絲。我修電路，有時(shí)也用單股銅絲替代保險(xiǎn)，嚴(yán)重短路時(shí)也能熔斷。

作者: 海闊天空8 時(shí)間: 2026-1-2 14:00

zmc419 發(fā)表于 2026-1-2 10:18
當(dāng)然能，關(guān)鍵是你要會(huì)計(jì)算電流。高壓跌落保險(xiǎn)用的就是銅絲。我修電路，有時(shí)也用單股銅絲替代保險(xiǎn)，嚴(yán)重短路 ...

實(shí)際情況是說不可以的和說可以的不相上下。應(yīng)急處理的時(shí)有所見、對這個(gè)問題應(yīng)該慎重是必須的。大家討論討論也沒什么壞處

作者: hiihjhjhj 時(shí)間: 2026-1-2 14:39
銅絲的特性不符合安全要求熔點(diǎn)過高：銅的熔點(diǎn)約為1083°C，遠(yuǎn)高于常用保險(xiǎn)絲材料（如鉛錫合金，熔點(diǎn)約200-300°C）。當(dāng)電路過載或短路時(shí)，銅絲可能不會(huì)及時(shí)熔斷，導(dǎo)致電線持續(xù)過熱，引發(fā)絕緣層燃燒或其他危險(xiǎn)。缺乏準(zhǔn)確的熔斷特性：專用保險(xiǎn)絲材料的電阻、熔斷電流與時(shí)間有嚴(yán)格匹配，確保在特定過載條件下快速響應(yīng)。銅絲的熔斷電流難以精確控制，無法可靠保護(hù)電路。

作者: 海闊天空8 時(shí)間: 2026-1-2 15:43

hhdsdy 發(fā)表于 2025-11-28 08:48
就這個(gè)事情一直發(fā)帖討論，有必要嗎？保險(xiǎn)絲很便宜易購，應(yīng)急替換根本就不需要發(fā)帖詢問，而要是研究，更應(yīng)該 ...

結(jié)論：“”千萬不要用細(xì)銅絲或其他任何導(dǎo)線代替保險(xiǎn)絲”？O(∩_∩)O~那不用導(dǎo)線用什么呀？“導(dǎo)線”的解釋：“導(dǎo)線是傳輸電流的導(dǎo)體，通常由金屬材料制成”。

作者: hhdsdy 時(shí)間: 2026-1-3 13:41

海闊天空8 發(fā)表于 2026-1-2 15:43
結(jié)論：“”千萬不要用細(xì)銅絲或其他任何導(dǎo)線代替保險(xiǎn)絲”？O(∩_∩)O~那不用導(dǎo)線用什么呀？“導(dǎo)線”的解釋 ...

把回復(fù)過的舊帖再頂上來有什么意義？又想表達(dá)什么？
“那不用導(dǎo)線用什么呀？”--------原本就該用保險(xiǎn)絲的，還問什么？難道你認(rèn)為保險(xiǎn)絲會(huì)導(dǎo)電就該叫“導(dǎo)線”？

作者: rainsee 時(shí)間: 2026-1-4 13:57
能是能，小線保護(hù)大線，應(yīng)急的時(shí)候可以用。但是銅燒斷容易產(chǎn)生火星，還有熔斷時(shí)間、拉弧等等。所以要看具體用在什么電器上。

作者: 666444999 時(shí)間: 2026-1-5 03:12
銅絲不能代替標(biāo)準(zhǔn)保險(xiǎn)絲的原因 1.熔點(diǎn)與熔斷特性不匹配：純銅熔點(diǎn)遠(yuǎn)高于標(biāo)準(zhǔn)保險(xiǎn)絲的鉛錫合金（熔點(diǎn)，銅絲需要更大的過載電流和更長時(shí)間才會(huì)熔斷，無法及時(shí)切斷故障電路，易引發(fā)過載、短路甚至火災(zāi)。 2.無標(biāo)準(zhǔn)化的熔斷曲線：標(biāo)準(zhǔn)保險(xiǎn)絲會(huì)嚴(yán)格標(biāo)定額定電流、熔斷時(shí)間等參數(shù)，而銅絲的線徑、純度無統(tǒng)一規(guī)范，無法精準(zhǔn)匹配電路的保護(hù)需求。

作者: 由依醬 時(shí)間: 2026-1-6 06:28
絕對不能用銅絲代替標(biāo)準(zhǔn)保險(xiǎn)絲。雖然理論上可以通過精確計(jì)算銅絲的直徑來實(shí)現(xiàn)過流保護(hù)，但實(shí)際中銅的熔點(diǎn)遠(yuǎn)高于保險(xiǎn)絲合金，會(huì)導(dǎo)致它在故障時(shí)無法及時(shí)熔斷，使電線過熱起火，完全失去了保險(xiǎn)絲“保險(xiǎn)”的安全作用。

歡迎光臨 (http://www.denmoz.com/bbs/)